довольно британский ассоциативный тест

Товарищ рассказал, мы потом долго ржали над моими результатами

Суть такая - вы даете одним словом (прилагательным или около того) определение для каждого нижеперечисленного слова:
1. Собака какая?
2. Кошка ...
3. Крыса
4. Кофе
5. Море

для каждого придумали определение? Смотрим дальше.

трактовка

Собака - это вы. Кошка - ваши друзья. Крыса - ваши враги. Кофе - ваша любовь. Море - ваша жизнь.

Вот так. А теперь что я по этому поводу думаю:
Тест явно не расчитан на сенсориков) ибо
1. Я - слюнявый
2. Мои друзья - мягкие
3. Мои враги - скрытные
4. Моя любовь - коричневая
5. Моя жизнь - холодная

хотя какое-то зерно рациональности здесь есть)

ах да, своими "результатами" не поделитесь?

@темы: психологическое

---

Еще...
Сон совсем обычный, но вогнал в ступор участвующими персонажами.
Почему-то там была "дивная эльфийка". Откуда?

Ааа. Вспомнил.
Я всерьез задумался "не её ли я видел, когда был у Серафима".

Вот что значит "знаком в прошлом и в виртуале"

---

о плохом и о хорошем, чем-то мозг мой запорошен

Нифига не деятельный день. И мысли идут парами.

Покупка квартиры кажется откладывается. Однако и хороший момент в этом есть, ибо словили 100 000 халявных рубликов на покупку. А в деканате потеряли мои договора на практику. Молодцы же.

Достал меня этот нагваль. Хочу тупого человеческого быта. Я даже на учебу захотел, первый раз за всю вечность! К тому же мотивация появилась, и идея будущей работы прижилась. Хочу закончить студенчество поскорее.

Разжигаю огонь внутри
Сплю, завернутый в одеяло
Ты гори, зимний эльф, гори!
Развивай новое начало!

И правда. Пока жарко почему бы не поспать. Перезагрузка плюс жара расфигачивает всякие загрязнения в мозгах да энергетике. Авось поможет.

@музыка: Catharsis - Крылья

@настроение: нет такого настроения

@темы: реальное

---

Пытался побольше разобраться в о всяких соционических штуках...
"Но весьма контактны и многие этические интроверты. Это не удивительно, ведь они же хорошо чувствуют себя именно в неформальной обстановке, где главную роль играет субъективное чувство. Логические же типы, пусть даже экстравертные, в этих условиях могут быть совсем неконтактными, ведь тут они лишены ориентиров и поэтому оказываются всего лишь объектами чужих симпатий-антипатий."
Я Душевный оказывается. И Заботливый. Ну ок. (уже начинаю переть чужую сигнальную систему? атата)
Только Ленивый и Неназойливый ^^

А еще сегодня очень жаркие лучи у солнца.

---

куда уходит время

---

еще две мысли

Первая - по поводу изменения мира. Энное время назад - примерно год - эмоционалка у всех была сильнее. Куда большее число людей могло создать невероятный, захватывающий поток эмоций, чувств и образов.
Это качество исчезает.

Вторая. Я очень люблю шепотом читать записи, наполненные такими эмоциями. Становлюсь проводником, ощущаю эмпатию.
Спасибо тем, кто так умел.

@темы: творческое

---

Кста, путь паладина - это путь гармонии.
Сочетание Правильности с Кретинизмом

---

Две мысли

Писать мое фэнтези/мистический реализм мне придется в измененном состоянии сознания. Вот не могу я в нормальном состоянии взяться. Слишком всеобъемлюще. Я не могу вытянуть из Идеи что-либо похожее на нить. Хотя бы сюжетную.

Я не умею воспринимать "глубину поверхности". Творчество "Сплин"ов например именно такое.

@темы: творческое

---

Из переписки с БЛД. Его ответ.
И этот человек в отличии от меня читает КК.

"А так.. Вообще я склонен к мнению, что Карлос писал специально так, чтоб каждый понимал его книгу по своему... Я например вынес не много другой смысл, что начинающий маг (ученики Нагваля), всю свою земную жизнь учатся базовым умениям, таким как сталкингу, терпимости, свободному движению точки сборки т.п., чтобы в конце концов им открылась та Сила, к которой они так стремятся. И тогда, там прям написано так, обязательный шаг на пути к безмолвной силе — это смерть. Человек должен умереть и переродится уже магом. В отличии от людей, которые просто уходят."

@темы: реальное, шаманское

---

27.06.2012 в 16:56

Пишет  His Divine:

Обратила внимание, что в конфликтных диадах практически одинаковый взгляд на себя и противоположную диаду, примерно так:


Гюго и Робеспьер vs. Наполеон и Бальзак

Мы: один очень умный чувак и другой весь такой клевый и душа любой компании.
Они: два кривляющихся идиота.

Жуков и Есенин vs. Штирлиц и Достоевский

Мы: могучий бог олимпа и его любимая добрая нежная пусечка.
Они: жестокий тиран и его бесполезный прихвостень.

Дон Кихот и Дюма vs. Джек и Драйзер

Мы: непревзойденный гений и серый кардинал.
Они: хам с шилом знамо в каком месте и отчаянная домохозяйка.

Максим и Гамлет vs. Габен и Гексли

Мы: искусный манипулятор и крутой герой "Эквилибриума".
Они: буйный психопат и предмет мебели.

@темы: психологическое

---

Все-таки я попробую вытащить товарища БЛД на Путь Истинный

Для этих целей я перепостю ему пару шаманистых записей из моего днева, и кое-чего от Странника.
И понаблюдаю за реакцией. Будет что-то интересное - поделюсь. Опыты над людями всегда должны становиться достоянием общественности)

---

Вот обожаю этот пост.

26.09.2011 в 05:28

Пишет  Странник без имени:

...рискуя нарваться на шлак и токсин. Феномен "дивности" и реальная магия.
Размышления о том, как построить собственный мост-между-мирами.

Эпиграф: «Лучше уж Черный Вигвам, чем Белая Палата» (из разговора)

Докурили мы сегодня с половиной некую давно волнующую тему...
Заметили, что есть значительная разница между теми практиками, которые вышли из "дивного периода" в ролевой тусовке и теми, кто в ней не состоял.

оченьмногобукаф

Про тех, кто с самого начала практикует, что называется «по жизни» - никаких вопросов.
Хотелось бы поговорить о круге личностей, прошедших «дивный» период.
Судя по моим наблюдениям – его многие стыдятся. Тем не менее это всего лишь один из периодов Пути, который тоже необходим, хоть и не всем. Он учит во-первых, мыслить за пределами привычного социально-бытового мира, во-вторых (если повезет) – групповому взаимодействию в считывании друг-друга, и коллективному построению энерго-информационных конструкций. Получается некий «полигон», создаваемый силой воображения, а то, что он «смещен» в реальности или альтернативен ей – так это даже хорошо. В данном случае подобный эскапизм, скорее всего, служит неким предохранителем. Если бы любой молодой – зеленый, но амбициозный энергет мог по-настоящему влиять на мир – он давно разлетелся бы на кусочки. И мир, и тот, кто на него влияет. В том числе и потому, что у ребят бывают весьма глобальные цели)).
Нет, трансерфинг реальности никто не отменял. Но об этом позже.
Идею о том, что мир эволюционирует, я толкаю уже давно. Толкну и сейчас )). Из этого простого утверждения и будет следовать все нижесказанное.
Все больше появляется народу, которому «хочется странного». Внутри что-то колотится, импульс есть, желание есть, энергии прорва. Надо это все куда-то девать. А тут еще и книжка интересная попалась, пошел эффект узнавания. И есть ведь ощущение, что узнавание это случилось не просто так! Не просто так, это верно. Только вот объяснить некому, что этот внутренний отклик – детектор, образы – ключи от собственных дверей, которые стоит рассмотреть и применить. Узнать самого себя, оптимальные способы действий, распознать личные ловушки, блокирующие естественный поток силы - и избавиться от них, стать сильнее и опытнее, научившись расшифровывать собственные образы и читать свою жизнь, как интересную книгу, стать самому для себя отличным источником знаний. Подсознание никогда не сработает на пустом месте, мозг-штука умная, а в купе с чутьем и жаждой странного… вот тут и просыпается тот самый механизм, который побуждает «заполнять информационные пробелы». В одном случае человек начинает остервенело выяснять, а как оно на «самом деле». Отдельный вопрос, когда заведомо понятно, что это «на самом деле» полностью не устраивает – все те же стены, все те же люди, все тот же набивший оскомину социум. Тогда вступает в силу второй случай, когда разум, нуждающийся в заполнении пробелов в знаниях сам доконструирует картинку до достоверного состояния, так, чтобы объяснение показалось приемлемым. А куда ж без достоверности-то? У нее есть своя особая логика, которая придает реализма, оживляет картинку, подобно чуду кинематографа. Если у человека нет фантазии – то рождаются слухи и домыслы, несли она есть - то это первый опыт созидания личных миров и мифов. Или создания себя в уже кем-то созданных.
Дальше-больше. «Глюки», сны, подтверждение друг у друга, «что это на самом деле», захватывающие разговоры, в которых фантазия и Иная Логика переплетаются в таких пропорциях, что иначе, чем актом творения это и назвать-то нельзя. Та самая Иная Логика – и есть один из ключей, который приобретается в этот период, помимо опыта оперирования с образами, понятиями и смыслами так, чтобы получилась полноценная и достоверная конструкция.
А дальше… возможны варианты.
Одни, видят, что на том, что называется "реальной жизнью", все это никак не отражается, итог – разочарование и падения обратно в объятия быта, из которого и был когда-то совершен побег в сладостное нечто. Да еще и с грузом стыда за собственную наивность. Коллапс. Понюхав Странного, без усилий едва ли получится столь же ярко и полноценно воспринимать «серую реальность». Потому что по сравнению с «глюками» она выглядит действительно серой, а законы мироздания путаются с законами социума. Потому что других законов как-то не очень видно. Не видно – это все равно что нет. А социум – вот он, за окнами, диктует свои условия, ровняет всех под гребенку, угрожая отверженностью, одиночеством и пришиванием ярлыка "не такой".
Другие, опьяненные иллюзией вседозволенности и безнаказанности - зависают надолго в сладострастном экстазе, упираются макушкой в ими же созданный иллюзорный потолок, думая, что это – небеса. И вместо магии получается «шмагия», не выходящая за пределы одной головы.
Третьи начинают применять полученные знания в жизни, поначалу спотыкаясь и падая, но продолжая совмещать свои внутренний опыт с тем, «как есть на самом деле». И вот из них-то и выходят вполне неплохие практики, чья магия вполне себе работает и вполне ощутимо меняет зримую реальность.
И вот мы задались вопросом: почему так происходит? Почему из ребят с хорошим потенциалом, которые прошли «дивный» полигон получается так немного «рабочих» практиков? Почему у человека, способного мыслить «над-» и «за-», умеющего конструировать усилием мысли и даже сносно разбирающегося в энергетике на выходе получается «пшик», если есть все предпосылки к реальному развитию?!
Оказалось, вот что.
Во-первых, многие тормозят на пороге у входа в «реальность».
С одной стороны – пасует мозг «ну я же не в игре…у меня ж ничего не выйдет».
С другой – все та же путаница между законами Мироздания и законами социума.
Во-вторых дело все как раз в законах Мироздания, вернее - в отношении к ним проделываемых действий. И ведь сидят ребята, вроде, в определенной комнате, в определенном доме, на определенной улице в ЭТОМ мире, коллективными усилиями его двигают, вкладывают вполне ощутимый импульс, чувства, намерение... Так в чем дело? А в том, что действуют они в координатах своей модели мира. Их действия оказываются как бы «смещенными по оси», и не «зацепляются» за реальные закономерности бытия, не вплетаются в этот мировой механизм. Потому и не работают. Вложенный импульс просто «соскальзывает», «застревает» и растворяется в небытии. В лучшем случае.
«Невозможно починить реальные часы придуманной отверткой».
А если все-таки сработает? Если эти замечательные ребята вполне осознают, что делают, и действуют в реальном мире, в его координатах? Да, бывает и такое. Только при выходе с «виртуального полигона» в «полевые условия» никто не отменял кармическую ответственность. Проклял докучливую соседку «в реале» - получи откат.
Для того, чтобы магия работала – нужен реальный выход на реальный мир, понимание этого мира и полное осознание, что действуешь именно в нем. Осознание задает вектор намерению, которое, вплетаясь в сеть вероятностей, вернется в виде события. Или взять возможность видеть происходящие процесс в виде картинок. Визуализация – вполне рабочий инструмент, умение переструктурировать потоки, проецируемые на сознание в виде этой самой визуализации, на языке, понятном сознанию видящего.
Энергия – штука тонкая, а воля и мысль – инструменты под стать материалу.

@темы: шаманское

---

Просто туча текстов...

Сначала про внутреннюю двойственность. Про Персонаж+Игрок вообще и про меня и Грендэла в частности.

Из Catharsis - Воин света

Но если рискнешь –
Создай невидимый мост,
Мост над бурной рекой,
И сольются две жизни твои воедино!

Помни – ты Воин Света,
Воли, снегов и ветра,
Помни – живи не слепо,
А с верой в Любовь и Свет!

Из Catharsis - Иной

Свет?
Нет, не свет…
Странный отблеск немого огня.
Он
Снова здесь,
Снова жаждет решать за меня.

Нет,
Не смотреть!
В зеркалах угасает заря…
Кто
В них застыл?
Кто живет в них - Он или Я?

...

Мне с тобою не жить,
И не жить без тебя -
Так дай мне силы!

С тобой смогу
Коснуться самой древней тайны,
Но нам с тобой
Проклятьем имя суждено…

Мы - два крыла
Подобной Солнцу сильной птицы,
Но нам с тобой
Проклятьем имя суждено – Иной!

И просто чудо - нарезка из СЛОТ:
Одни:

Реальность персонально состоит из тёмных снов
Её не описать простой библиотекой слов

Все эти люди прилетели с правильных планет
И то, что говорят они, напоминает бред

Открывая сотни невербальных слов
Заполняя мир паранормальных снов
Мы витая пара ненормальных дней
Земля под нами, мы над ней
Темнота такая выколет глаза
Тишина тупая уши завязать
Никого вокруг, кто мог бы нас понять
Просто всё понять, сразу всё понять.

Мы короли среди пустынь
Дела богов, тела богинь
Война ни с кем съедает дни
В своей вселенной мы одни

Тринити:

Вот так бы человек и жил
Всё ел, пил, тусил, но не хватает сил и толицы
Того, что хочется, но сильно колется
И он молится
Всё надеется - Сим-сим откроется
От солнца слепнет, с сиянием борется
Слеза надежды в глазах троится
Там три в одном - дракон трилицый
Зовётся троица

Не жди ответа
Эхом слово отзовётся и к тебе вернётся
Это разговор с пустотой
Ответа нет
И снова слово отзовётся
Это разговор пустой

И ты хоть умри - не увижу
Молчи - я не слышу
И не скажу ничего
В этой давно придуманной игре они всё время трое на одного

Три нити натянули сети паутиной
Внутри нас
Все причины
Внутри нас
...

И ты хоть умри - не увижу
Молчи - я не слышу
И не скажу ничего
Да, они меня сильнее - сразу трое на одного
Тянутся следом три нити
Прошу... отпустите!
Я устала знать
Всё время слышать и знать
И молчать.

@темы: музыка

---

Далее - запись БЛД. Ну такой персонаж ведь!
Пояснение: ЗЛО и Амон-Сул - наши лесные места. На Зачарованной Лесной Опушке определенное время была просто сонма фановых духов. Амон-Сул - неплохой ветровой холм. Глухомань - лесная часть подальше, с внезапно огрооомными деревьями.

"После вчерашнего сдвига своей точки сборки, сегодня ощущал огромный прилив энергии в себе — ощущение что могу горы перевернуть. У Кастанеды это обуславливалось тем, что человек тратит много энергии на то чтобы сохранять свое восприятие повседневного мира, и когда это ограничивание «рвется», высвобождается много энергии. Мне удалось совсем чуть чуть сдвинуть свою ТС, а энергии сегодня уже была так, будто я подпитался от очень при очень сильного источника — такое было только когда я был в состоянии которое по словам того же Кастанеды называется состоянием безжалостности. Энергия меня просто распирало, и я уже даже не смог сидеть дома, решил прогуляться, думал как-нибудь покастовать. Путь был долог, но в конечном счете я достиг Амон-Сула, точнее наблюдательного моста который находится на склоне холма, откуда видна глухомань. Причем очень удивительно как я туда попал. Я сначала хотел пойти на ЗЛО, но там были люди, я шел все дальше и дальше к Амон-Суле, но везде были люди. Как будто меня кто то тем самым вел куда-то. На самом Амон-Сул тоже было занято, поэтом я пошел вдоль холма, и вышел на тот самый сторожевой пост, где, между прочем, тлел костер, который я развел чтобы согреться. Там я посидел пока не наступили сумерки, покастовать у меня особо не получилось, как мне кажется энергию бушующую во мне, я усмирил долгим и утомительным путем к этому самому месту. Тем не менее, когда я стал уходить, уже наступили сумерки, и я начал замечать изменение в своем восприятию. ТС опять начала легкое движение. Пока я шел назад, это движение все было более и более ощутимо. Я начал терять ощущение времени, шел как в тумане, чувствовал все вокруг, мне мерещилось что все деревья движутся, ветер приятно освежал меня, короче состояние было очень приятным. Под конец, уже в академе я начал видеть как движутся всякие плакаты, и увидел светящуюся бутылку в снегу. Цвет был как от фосфора. Во общем, мне удалось опять не много сдвинуть точку сборки. Сейчас пришел весь усталым, хочу лечь и спать и прочувствовать все энергию и силу полученную движением."

Вот даже не знаю. Меня почему-то вот такие описания "достижений" парализуют и заставляют биться головой о нагваль.

@темы: реальное, шаманское, "циник"

---

А вот про день сегодняшний

Проснулся в 3 часа дня. Ибо когда я уснул было 6 ночи. Заобсуждался совсем)
Итак, когда я понял что все друзья свалили на полигон ("Ведьма" же!), пошел одиноко в лес.
Ну, не совсем далеко, но проходить/пробегать на часа 4 хватило.
Устроил себе День Земляники) Набрал целую ладошку, и бессовестно захавал.

По возвращению отловил только вернувшегося с игры Серафима и завалился к нему.
Я пытался убедить его в том, что он - Ллири. И хоть он отчаянно сопротивлялся я его все-таки убедил (выдумав что-то совершенно новое про Выгорание ^^). Не, он, конечно вполне может быть какой-то необычной бестией... Как и кем угодно другим. Еще предположил что у него та самая "мания многоликости", о которой упоминал Демчог.

Внаглую сплетничали о Бывшем Лучшем Друге. Я и вам об этом персонаже как-нибудь расскажу, но потом.

Завтра практика. А я совсем выбился из временного графика. Ну и ладно.

@темы: реальное

---

Порошок, уходи!

Всмысле сон наркоманский)
Что мне из него запомнилось - как мы ехали в старой повозке, к нам подсел мудрый китаец и начал делать мне таро-расклад. Точнее, я вытаскивал по одной карты из его сумки. Они были сложены по порядку. А я первые карты знаю)
Я вот долго после просыпания думал почему 0-6 арканы он назвал "семь хлебов". А потом врубился, что это были и не карты вовсе, а блины и оладушки ^^ а я сам придавал им смысл, походу, потому что доставал не глядя)

@темы: сон

---

@темы: шаманское

---

01.07.2012 в 04:03

Пишет  Странник без имени:

06.02.2012 в 15:46

Пишет  Апрельская рыбка:

Мир как Игра
Это, конечно, все видели. Или не все? Пусть будет. Я думаю, это важно:



Остальное тут: www.s-play.ru/index.php?option=com_content&view...

---

В том печаль, что я не имею никаких данных для описания других типов.
А из "интересных" остались Атрофированный Идеалист (я бы его назвал Делец), Атрофированный Циник (я бы его назвал Герой). АЧ же пусть носит название Святоша.
Еще есть Доминанты. ДИ, ДЦ, и ДЧ характеризуются тем, что процентов 80 или больше времени они находятся в одном "режиме". Есть и стопроцентные доминанты. Доминанты не так интересны как Атрофисты, но типажи конечно своеобразные.

Нужен живой пример того или иного типа.

@темы: моя психосистема

---

Погодите... Июль???