твои льды всегда чисты
Ввести дополнительный налог для бездетных семей, меньший налог для семьи с одним ребенком.
Деньги, собранные этим способом пусть пойдут на помощь семьям с 2 и более детьми.
К своим политическим идейкам буду прикреплять опрос.
Деньги, собранные этим способом пусть пойдут на помощь семьям с 2 и более детьми.
К своим политическим идейкам буду прикреплять опрос.
Вопрос: Как вам такое решение?
| 1. За, мне помогло бы | 0 | (0%) | |
| 2. За, хотя мне было бы труднее | 0 | (0%) | |
| 3. Против | 3 | (42.86%) | |
| 4. Нет смысла | 4 | (57.14%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
15.04.2012 в 22:39Как-то это дискриминирующе...
-
-
15.04.2012 в 22:45-
-
15.04.2012 в 22:49Такие семьи надо жалеть, я понимаю... Но в этих вопросах во мне пробуждается какое-то крайне жестокое отношение к людям. Смысл обществу от семьи, которая свою главную функцию не выполняет?
-
-
15.04.2012 в 22:51И тут мы приходим к тупейшему вопросу: а в чем смысл семьи? В воспроизводстве абы чего? Тогда весь смысл человека катится туда же. А ведь многие гении, принесшие в мир что-то полезное были одиноки и не имели семьи. Так что, они не выполнили функцию? Как-то ограниченно выходит
-
-
15.04.2012 в 22:54А что касается функции семьи... С одной стороны как бы да, а с другой - полностью согласна с предыдущим комментарием...
-
-
15.04.2012 в 23:06То, что у великих людей не было семьи это и вправду не очень хорошо - гены пропадают.
-
-
15.04.2012 в 23:10а так ли они влияют? У детей гениев редко были особые данные. И что, заставлять насильно заводить детей?
В одной своей вселенной, я и правда ввел принцип у эльфов, что они обязаны раз в сто лет заводить ребенка. Если нет партнера, то просто по "государственной программе". Если считать, что цель - оставить гены, то вот крайний вариант. И я не говорю, что он хороший
-
-
15.04.2012 в 23:14Любовь по розовым талонам, yeah.