четверг, 20 сентября 2012
Записываю мысли с занятия по гендерной социологии. По большей части это - вопросы без ответа. Там мы исследовали результаты опроса о влюбленности.
читать дальшеПо опросу:
Примерно 50% опрошенных мужчин отвечали что влюблены (на момент проведения опроса) (женщин меньше, около 40%).
Опрошенные понимали под влюбленностью любовь к конкретному человеку или любовь как состояние души?
У влюбленных в конкретного человека это было воздействие доминанты или разумная влюбленность?
Пролетавшие мимо меня чужие мысли во время дискуссии:
У мужчин - не влюбленность, но настроение пофлиртовать?
Инверсия доминирования - влюбленность (равно как и зависимость, подчиненность) исчезает после сексуального контакта?
Для мужчины влюбленность и влечение - совершенно разные чувства?
Влюбленность мужчин сильнее женской?
Мужчины умеют останавливать влюбленность.
Когда узнаешь ее качества, влюбленность переходит в любовь.Подумал-подумал, и решил сделать какие-нибудь выводы. Про свою эмоционалку по большей части. Самокопаюсь. Как всегда, наверно, чего-то намудрил ^^
читать дальшеНу, во-первых, я - существо у которого "любовь как состояние души". Но совсем ниоткуда оно не берется. Я всегда в кого-нибудь влюблен на уровне притяжения. И на этом уровне у меня вполне может быть и несколько влюбленностей одновременно. И если у меня была влюбленность на уровне притяжения, то она вряд ли когда-нибудь куда-нибудь денется.
Это влюбленность иррациональная. Она-то как раз и создает такие странные штуки как "инверсия доминирования" - энная степень подчиненности объекту влюбления, и "доминанта", затмевающая все негативные качества и обожествляющая позитивные качества объекта влюбления.
Я люблю очаровываться (и очаровывать окружающих как умею - если меня ничего не тревожит и не стесняет) ибо знаю что это попросту приятно. А кайф от жизни получать дюмашка обожает.
Во-вторых. Рациональная составляющая - это осознанная любовь. Она строится на некоем предположении постоянных отношений. Однако суть в том, что рациональная часть любви может "сорваться" на потенциально более уютные отношения.
Для баналов это союз более выгодный материально или статусно, для соционавтов, вероятно, дуализация. Для магуев - эмм... нахождение на одной стороне силы, или что-нибудь вроде того ^^
@темы:
окружающие,
это приведет к массовым убийствам,
солнциум
каким образом будем определять пол
и куда девать бигендеров, не говоря уж о прочих ))
ты слишком сильно веришь в телесную природу. иногда она не работает )
о! знаю! надо провести исследования, но делать отдельные ответы от м/ж/би/а - гендеров. двух последних - всех физиологических полов. и сравнивать )
Только где их искать-то? Я с такими только волей рандома общаюсь, и где IRL обитают подобные - понятия не имею)
В дайрях опрос сделать, чтоле? Тут такого народа полно...
напрыгивай на людей сзади, фиксируй и задавай вопросы - заодно отличный способ познакомиться )